Skyblog ça pue.
Non c'est pas moi qui dis ça. Mais on m'le dit souvent en voyant que j'ai un skyblog. Alors j'aimerai répondre à cette amalgame une fois. "Pour du vrai".
En quoi Skyblog pue ?
Pour y répondre, il faut définir ce qu'est
Skyblog. Pour moi, c'est tout simplement une
plateforme pratique pour les gens qui veulent s'exprimer, laisser leur trace sur le net, et qui n'ont pas les moyens techniques et les connaissances recquises et cela de leur plein gré, ou la fainéantise (comme moi, après avoir fait mon propre site) de faire autrement que passer par ces plateformes (je citerai pas les autres ça fait de la pub-concurrence bouh). Alors, Skyblog, c'est un
système, un ensemble de codes, de scripts, produit par des mecs très intelligents à lunettes avec leur claviers. Le genre de types que les utilisateurs des blogs fréquentent pas. Paradoxe. Des trucs que peu de gens comprennent. Et le résultat est
super efficace. Si je clique maintenant sur "
Ajouter", pendant la rédaction de mon texte, celui-ci est envoyé directement sur Skyblog, et sauvegardé.
C'est-y pas beau ça ? Sans Skyblog, j'aurais mis cinq ou dix minutes de plus, et sans Skyblog, beaucoup de gens pourraient pas le faire. L'intelligence des types de Skyblog nous assiste, et nous facilite la vie. Par contre, y'a certains trucs dont on se passerait bien, comme les pubs. Ok ça rapporte du fric, mais je viens de tomber sur la pub du AxeBoat. En gros :
gagne ton pass VIP et monte sur un bateau où y'a plein de supers nanas.. C'est l'étalage mysogine de viande maquillé façon 2006, mais bon, ça y'en a partout, on tourne les yeux et on peut y épargner.
Donc,
Skyblog ne pue pas. Skyblog est mon ami, ton ami, notre ami, vive Skyblog, votez Skyblog.
Alors pourquoi on dit que quelque chose pue chez Skyblog ? Je vous aide, la réponse est dans la question.. "
blog". Ce sont les
blogs qui puent ! Pourquoi : Skyblog s'est approprié légitimment la place de leader de "fournisseur de blogs". Ce qui fait que tout le monde a sauté dessus, sans avoir rien à dire, et tout le monde a écrit dessus (moi y compris) sans avoir rien à dire. Forcément, ça fait un tas de blog pourris. Par contre, imaginons que
x ait un blog.
y et
x sont amis.
z ne connait ni l'un ni l'autre. Le blog de
x est personnel, il parle de la vie de
x, ses amis, ses délires etc.
y étant l'ami de
x trouve le blog super, car c'est un pont virtuel facilement accessible, pratique et convivial entre
x et
y, et que c'est super sympa de partager les délires communs etc..
z arrive, voit le blog qui parle de
x. Peut-il juger le blog en question ? Aha. Bah non, ce dernier ne lui étant pas destiné,
z est mal placé pour juger. Mais
z dira souvent que le blog de
x pue.
Mais.
Mais, y'a une autre catégorie de blogs :
Imaginons que
x s'adresse à
y et
z et qu'aucun d'eux trois ne se connaissent.
y et
z peuvent-il émettre une critique du blog : oui. Et c'est là le problème.
x pense intéresser
y et
z, mais le blog de x n'est que le reflet de lui-même. Et
y et
z s'en foutent un peu de
x ! S'en suit une dénigration du blog. J'prendrai en exemple, le buzz des Converse : C'était "
IN" de se prendre en photo avec, mais juste elles quoi, et de publier ça. Pardonnez-moi, mais qu'est-ce qu'on s'en br**le ! En tout cas, je trouve ça bien nul, surtout en voyant les proportions que ce genre de trucs prennent. Ce phénomène, en masse, est causal de ce qu'on pense aujourd'hui : les blogs puent.
Mais là encore, ce n'est qu'une pensée. On peut pas mettre tous les blogs dans le même sac, et tout juger ensemble alors que leur contenu est très différent. Et c'est justement le contenu qu'on juge (oui je viens de démontrer plus haut que le système Skyblog est bon, c'est le contenu qui foire alors non ?). Car oui,
y'a un paquet de blogs qui méritent d'être lus. Un paquet de blogs qui échappent aux incessants débats stériles dont l'unique but est de grapiller des "com'z". Quelques échantillons :
$tRiNg ¤U CuLLOtte??
KeL SeRé LE m0nd¤ SaNs Lé FiLLe$??
ArMaNi ou GuCci??
L@cH tn Bl0g!!
si j¤ moUré 2m1 Ke Me DiRé tU??
A Qu0i tU pen$e$???
Fé tA PuB!!
PR 0ù KonTr L¤ p0r Dù VwAl??? (chouette débat, mais sur un blog où la majorité des visiteurs sont ados, ou pré-ados, ça mène inéluctablement à une démonstration du talent juvénile à pouvoir retranscrire une cours de récréation sur internet, ou même des insultes racistes. Donc à moins d'apporter son opinion fondée et argumentée, on s'en passe !)
Un paquet de blogs qui ne se contente pas de réciter les perpétuelles évidences lues et relues, les poèmes cités sans la source à côté de l'image d'un ourson qui tient un coeur avec une larme qui coule sur sa pauvre petite joue, ou un coup de déprime insensé d'une gothique qu'arrive pas à vivre etc.. Mais des blogs intéressants, ils se trouvent surtout sur overblog, ou d'autres, Skyblog se trimballant cette image puérile.
Puis, il faut dire qu'une belle partie des utilisateurs de Skyblog est adolescente ou pré-adolescente, et de ce fait tout naturellement, est immature
(comme moi là, en train de leur cracher gratuitement dessus alors que ça fait pas avancer les choses). Donc on assiste à des réflexions assez futiles, un langage limité. Tout à fait normal. Mais à force ça salit l'image des blogs.
En conclusion, c'est à TOI de rendre ton blog bien, s'il est nul, c'est à cause de toi, pas de Skyblog.
.+++++++++++++++++++++++++Skyblog est bien.+++++++++++++++++++++++++.
..+++++++++C'est à toi d'échaper aux facilités, et de faire sortir ton blog du lot !..+++++++++
J'espère ne pas être passé pour un type qui pète plus haut que son cul, d'ailleurs je m'englobe dans tout ce que je dis hein. Un article qui sert à rien, juste une envie de réponse aux détracteurs de Skyblog.
-regis